A guerra Ira e Iraque; Breve comentário

O conflito internacional protagonizado por Iraque e Irã foi, sem dúvidas, um marco para as Relações Internacionais. A guerra, que teve a duração de 8 anos, foi caracterizada por estrategemas de ordem geopolítica.
Visando uma unificação nacional em território iraquiano, Saddam Hussein buscou atacar o Irã, motivado pela aproximação do Estado iraniano com a população xiita iraquiana, a qual representava a resistência no Iraque e deveria ser oprimida para que a unificação fosse alcançada.
O Irã, que estava passando por um célere processo de desenvolvimento e modernização, recebeu armamentos dos EUA em troca de petrodólares. Todavia, o contraste exacerbado entre o luxuoso lifestyle da monarquia e as condições de pobreza da população resultaram na substituição do líder estatal.
A revolução iraniana tornou o país vulnerável; fato que foi aproveitado pelo Iraque, o qual iniciou a guerra, invadindo e bombardeando o território do Irã, por ironia, com armamento bélico norte-americano, dentre outros.
Os maiores problemas enfrentados pelo Irã foram logísticos: a falta de fornecedores de armamento e os diferentes padrões de armamento utilizados pelo exercito, em sua maioria provinda do ocidente.
Como plano para resolução da crise no oriente médio o presidente Regan dos EUA iniciou uma aproximação com o Irã através da venda de armamentos, essa operação era denominada Irã-contras, pois a comercialização das armas era feira através dos contras da Nicarágua. Desta maneira procurava-se o pluralismo geopolítico do golfo pérsico. Esta política enfrentou grande resistência e desaprovação no congresso norte-americano.
Na Década de 80 com uma política neutralista, o presidente Carter buscou a manutenção da cadeia energética do golfo, Vital para os Interesses nacionais dos EUA. Nesta época não se mantinham relações diplomáticas nem com o Irã nem com o Iraque, porem definia-se como objetivo da política externa norte americana impedir a ascensão de um novo líder regional.
A política de neutralidade funcionava muito bem só nos discursos da casa branca, em 1986 com o apoio dos EUA e a utilização de armamentos químicos e biológicos pelo governo iraquiano, reprovado pela ONU, porem sem coerção a este estado, resultou em uma posição mais ofensiva do Iraque na guerra contra o Irã. Estas ações aliadas com a participação direta dos EUA e Europa com o envio de tropas militares e outros serviços secretos como o auxilio de satélites na guerra fez com que o Irã concordasse em terminar a guerra em 1988. Garantindo desta maneira o suprimento energético do ocidente.
Nesta guerra não houve preocupações com o numero de vitimas ou a maneira como se conduzia os ataques químicos e biológicos. Parecia que quanto mais tempo dura-se a guerra melhor, desde que o suprimento energético dos EUA e seus aliados fossem mantidos, representando um equilíbrio entre EUA e URSS no contexto de guerra bipolar.

Temas para TCC

Chegou a hora do dilema! TCC para fazer.
De fato relações internacionais deve ser a área que mais se tem temas para tcc, tambem!! o que você pensar ou qualquer atitude que tomar, vai estar relacionado ao meio internacional. É o tal do efeito borboleta.
O problema de tanto tema é que na verdade surge uma indecisão. é como ir comprar um tênis, se tiver 10 modelos já é dificil..agora imagina 100!!
Estou pensando em escrever sobre a política externa dos EUA depois do 11 de setembro, as mudanças que ocorreram. Vamos ver o que vai dar.
Outro problema do TCC é que tem que falar de uma coisa bem especifica! coisa que deve ser meio chato imagina 80 paginas mais anexos de um unico tema (totalmente direcionado a um micro tema)!
Mas tamo ai na atividade, já peguei uns livros legais, ai a gente se empolga!! vamo q vamo!!!o tempo ruge e a sapucai é grande!!!

Do "Ponto de Mutação" ao AVATAR: Resposta ecológica ao crescimento progressista.

_____Uhaaauulllll!!! Foi a expressão que utilizei após checar o campeão de bilheterias Avatar. Realmente alguns milhões foram gastos com uma produção gráfica jamais vista antes. Detalhes que posicionam o espectador em outro mundo, trazendo-lhe uma vida diferente e excitante.
_____Sobre a capacidade tecnológica não há o que discutir, o homem cria, “pensa, logo existi”, como disse Descartes no século XVII. Ao menos, tantos séculos dividindo o mundo em pedaços, e desenvolvendo “Imbecis Especializados” (De Masi) nos proporcionaram um espetáculo de imagens que vai alem do “circo” (panis et circenses) sugerido por imperadores romanos.
_____Quem diria! Do “comitê da burguesia” (Hollywood) surge uma mensagem ecológica. Além de tiros, seqüestros, dramas, comedia, terrorismo e desenhos animados sem fundamentos para a vida real, ou seja, o circo para entreter milhões de pessoas, que muito pouco tem a inventar no que chamam de lazer, surge o “grilo sábio” (Savater), um diretor que consegue passar uma mensagem para aqueles que ainda utilizam uma pequena parte do cérebro para pensar.
_____O contexto é claro, não nos encontramos mais no século XIX, e XX, os tempos mudaram, e os ventos sopram para uma consciência ecológica, a mesma visão holística que trata Capra no “Ponto de Mutação”. O filme me faz lembrar das primeiras paginas deste livro. A crise vivenciada pelos humanos em Pandora (planeta explorado) é a mesma crise vivenciada pela população mundial hoje, neste planeta! É uma crise de PERCEPÇÃO.
_____É fácil avaliar que os homens dos séculos anteriores viviam em um mundo que mais parecia um “relógio”, as quais as partes eram isoladas, e o resultado final conhecido: aquecimento global.
_____Esta na hora de aprendermos algumas lições com os nativos, nossos nativos, isso os INDIOS! Pois estes vivem e tratam o planeta como um jardim e não um canteiro de obras. Vivemos em um sistema complexo (Natureza), que possui como base o equilíbrio entre as mais diversas partes (Matérias), nos somos parte do sistema ecológico, não somos donos do sistema e nem seus deuses.
_____“Change We Need”, sim é verdade, mas não com as atitudes tomadas pelos lideres mundiais, não com a vergonha que foi a COP 15, não com a vergonha do Fórum Econômico Mundial, restaurando a desigualdade entre as nações e entre as pessoas e entre a natureza e as pessoas. Ressalto que a mudança parte da população, esta na hora de deixarmos de sermos “Idiotas”, participar das decisões, ativos na luta contra a pior crise de todos os tempos, A “Crise De Percepção”.
_____(Meus agradecimentos pela mensagem passada pelos produtores de Avatar, algumas pessoas certamente refletirão um pouco suas atitudes)

Uma lição de vida - (por Vanessa Valnier)

Caros colegas, lhes deixo aqui as belas palavras de uma grande amiga e que já não se encontra entre nos. Aproveite cada palavra e seus significados no contexto, tiraremos nossas proprias conclusões do que é importante na vida.

" Não espere o vento soprar na sua direção,Nem corra atrás do vento. A vida está dentro de vocêE viver este dia é o melhor que você pode fazer. Não deixe alguém esperando pela sua palavra. Abra o seu coração e olhe para a dor da humanidade. Do seu lado pode estar alguém que sofre em silêncio.
Não se feche nem retenha as coisas boas. Solte, libere a sua melhor parte. Há muitas mãos estendidas, Há muitos rostos chorando, Há muitas vidas precisando de você. Há dor no mundo! Há fome! Há luta! Há dor sobretudo NA ALMA das pessoas. Você pode, se você acha que pode. Faça algo neste dia. . . Pode ser que amanhã a sua palavra Fique presa na garganta porque A morte se sobrepõe a vida.
Não retenha a sua fidelidade, O seu gesto de amor, A sua solidariedade, A sua amizade, O seu melhor sentimento. Não sabemos o que nos espera no próximo minuto. Uma existência pode se esvair num segundo. Faça a sua parte no mundo. Não silencie, não se omita. Pode ter certeza. Algum coração neste momento bate por você, Uma alma ferida precisa das suas palavras, Um amigo espera seu gesto, Um faminto espera o pão, um doente a cura, Alguém que você nem conhece deseja Intensamente estar vivo e no seu lugar. Deus habita no meio daquele Que tem o maior sentimento do universo:O AMOR !!!Ama teu próximo - como a ti mesmo."

Vanessa Valnier

Ética no século XXI

Um longo tempo sem escrever, já me sinto desacostumado e de certa forma desencorajado por esta lassidão. Hoje não estarei debatendo algum problema especifico, e sim a origem de todos os conflitos que possuímos na sociedade vigente. Se há conflitos, há um desentendimento, ou seja, uma ação que gera a reação e nos afeta de alguma maneira, o chamado “efeito borboleta”.
Agora de onde vem esta ação e como é caracterizada? Este é o paradigma de busca incessante para compreensão do comportamento humano, estudo direto da antropologia. Esse ato, separado que seja se junta com milhares e milhares formando nosso código de ética, se é que podemos dizer o que é de fato ética.
Já se passaram 26 séculos desde a maior invenção humana (grega), a democracia nos proporciona “liberdade” e é facilitadora do “contrato social” entre nos seres humanos, de forma que o homem não seja um lobo para si próprio, mas que consiga compreender as necessidades individuais de cada um.
Este “contrato”, conhecido como lei nos últimos séculos, é apenas uma regra geral que nos remete sem avaliação a um comportamento alienado, sem o devido respeito por nossas diferenças, sejam culturais, físicas ou ideológicas. A ética hoje nada mais é que um sinônimo de lei moral, que deve ser seguido ao pé da letra como sendo uma “lei maior”, nos ordenando a seguir a “conduta” sem questionar sé é correto ou não, ou seja, se é bom ou mal ao conjunto da sociedade, e aqui incluo meio ambiente e ser humano.
Solução ética para a uma conduta de ética? é impossível de se imaginar, como diz Savater, se soubéssemos a resposta todos as outras ciências, livros e resoluções desapareceriam numa explosão gigantesca. O problema se concentra em responder uma mesma pergunta, O que é ético para você? Certamente não seria o mesmo para mim. Portanto para concluir, e decidir que nada vou decidir, lhe deixo a velha parábola de um francês: “Não faça aos outros o que não queres que te faça”, tente entender os diferentes mundos e então efetuar sua ação, assim a reação terá um nível de previsibilidade que não o deixará “a ver navios”.